Asqueados Press

Me ha llegado un correo electrónico de la FFII. En el explica que el creador de la campaña NoSoftwarePatents ha sido seleccionado para el premio de Europeo del Año que concede la asociación EV50. La FFII pide el voto para él para que la campaña de la FFII tenga reconocimiento público. También han seleccionado un candidato para cada categoría, pero creo que lo importante es que votemos a Florian Müller (la persona en cuestión), tanto en la categoría de activista como de europeo del año. Más información aquí.

Los candidatos recomendados son:

Commissioner of the Year
(comisario del año): Dalia Grybauskaite
Que parece que es la única con la que no tuvieron problemas.

MEP of the Year
(eurodiputado del año): Michel Rocard
Porque hizo un buen trabajo en contra de las patentes.

Statesman of the Year
(estadista del año): José Luis Rodriguez Zapatero
Porque España fue el único gobierno que se opuso a las patentes. A los que no queráis votar a Zapatero, Asqueados Press os recomienda votar al polaco, pues Polonia también dio guerra contra las patentes, aunque luego se echaran atrás.

Diplomat of the Year
(diplomático del año): Marc Otte
Por el proceso de paz en Palestina.

Campaigner of the Year
(activista del año): Florian Müller, NoSoftwarePatents.com
¡¡ÉSTE ES EL IMPORTANTE!!

Business Leader of the Year
(dirigente empresarial del año): Al azar.
No conocen cosas buenas o malas de ellos.

Journalist of the Year
(periodista del año): Al azar.

Achiever of the Year
(triunfador del año): Ellen MacArthur o Ian Tomlison
Asqueados Press recomienda Ian Tomlison, por sus investigaciones contra el cáncer.

Non-EU Citizen of the Year
(extracomunitario del año): Mikhail Marinich o Viktor Yushchenko
El primero por estar encarcelado en Bielorrusia y el segundo por haber sido envenenado por el servicio secreto ucraniano.

European of the Year
(europeo del año): Florian Müller, NoSoftwarePatents.com
¡¡¡DE NUEVO ÉSTE ES EL IMPORTANTE!!!

Vota. Por favor.

Hace un par de días vi en las noticias de Antena 3 una noticia de esas que te dejan un mal sabor de boca: muere una persona de la que jamás habías oído hablar pero resulta tan maravillosa que lamentas no haberla conocido antes. Como nunca es tarde si la dicha es buena, decidí aprender más de ella en la Wikipedia.

La persona en cuestión es Rosa Parks. Esta mujer pertenece a los tiempos en que el racismo en EEUU era institucional. Por ejemplo, en los autobuses la parte delantera era para los blancos y la trasera para los negros, como si éstos le fuesen a pegar el color a los otros. Debido a que los autobuses eran usados mayoritariamente por negros, no era práctico dividir el autobús por la mitad, así que lo que se hacía era poner un cartel móvil, tras el cual tenían que sentarse los negros.

Una tarde Rosa volvía del trabajo en autobús. Entró un blanco y el conductor echó el cartel para atrás, requiriendo que ella y otros tres negros se levantaran para que el recién llegado se sentara. A Rosa no le dio la gana. No le importó que la detuvieran. Todo esto provocó una gran protesta (encabezada por un debutante Martin Luther King) y un boycott a los autobuses enorme. Los negros de Montgomery fueron a pie durante 381 días, provocando grandísimas pérdidas a las empresas de autobuses, hasta que el Tribunal Supremo declaró que la ley de segregación era inconstitucional.

Todo lo que he contado es verdad y es una historia maravillosa, pero los informativos caen en dos mitos: el primero es que Rosa Parks era una simple mujer trabajadora que no dio su autobús porque estaba cansada, y el segundo es que fue la primera negra en no ceder su asiento.

En primer lugar, Rosa era ya una persona comprometida en la lucha por los derechos civiles de los negros. Hacía ya doce años que era secretaria en el NAACP (Asociación Nacional para el Avance de la Gente de Color). Aunque estéticamente nos resulte más bonito que fuera una persona corriente, la verdad no quita mérito, antes hay que reconocer el que fue una persona comprometida toda su vida y no un sólo día.

Tampoco es cierto del todo lo de que estaba cansada. Cansada sí, pero no físicamente, sino harta de sufrir la discriminación, humillación y amenaza desde tierna edad.

El segundo mito está conectado a un asunto algo más escabroso. En realidad antes otra chica, de 15 años, fue arrestada por negarse a ceder el asiento. La NAACP empezó a ocuparse de su caso, y Rosa estaba entre los que donaron dinero para defenderla. Desgraciadamente todos la abandonaron cuando supieron que la chica estaba embarazada, pues no les pareció un símbolo adecuado para el movimiento.

No deja de sorprenderme que una gente que sufría en sus carnes la discriminación y el desprecio, dejaran de lado a una persona que les necesitaba. Pobre chica, negra y madre soltera en EEUU. Sólo le faltaba ser comunista.

Otro asunto que no me ha gustade de Rosa Parks es que se enfrentó y ganó en los tribunales al grupo OutKast, cuyo delito fue hacer una canción con su nombre (“Rosa Parks”).

Tampoco la NAACP fue muy a favor de la libertad cuando demandaron a la película Barbershop porque un personaje decía en una conversación que muchos afroamericanos antes que Rosa se negaron a ceder el asiento, habiéndose hecho famosa ésta sólo por ser secretaria del NAACP.

No es mi intención con esta entrada atacar a una persona tan admirable. Simplemente me he enterado de que las cosas no son como las han contado y siempre he creído en la Verdad. Supongo que la moraleja es que toda persona, institución o movimiento tiene sus sombras. Debemos quedarnos con las cosas buenas, pero también ser críticos con lo que hicieron mal y no caer en defender sus errores como solemos hacer con las personas hacia las que sentimos devoción. Aceptando que tuvieron errores podemos procurar seguir su ejemplo sin cometerlos.

Mariaeles me mandó anteayer un correo con un discurso de Muhammad Yunus, que al parecer es el creador de los sistemas de microcréditos.

Mariaeles es economista y se sentía frustrada porque en su carrera sólo enseñaban desde el paradigma del neoliberalismo. Algo así, dicho por un profano, como que la economía debe planificarse en términos de eficiencia, significando esta eficiencia que las empresas ganen mucho dinero.

Pero Mariaeles no está sola, al menos no del todo. Yunus expresa su negativa a aceptar las cosas tal y como se las explicaron en la carrera (Ciencias Económicas), y su inconformismo le lleva a fundar el banco Grameen para conceder microcréditos a personas pobres a los que ningún otro banco respaldaría.

Como no estoy seguro del tema del copyright, sólo haré uso del derecho a cita:

Creamos instituciones y políticas basadas en la manera en que hacemos suposiciones sobre nosotros y otros. Aceptamos el hecho que siempre habrá pobres entre nosotros. Por eso hemos tenido gente pobre entre nosotros. Si hubiéramos creído que la pobreza es inaceptable para nosotros, y que no debe pertenecer a un mundo civilizado, habríamos creado instituciones y políticas apropiadas para crear un mundo sin pobreza. Queríamos ir a la Luna – y fuimos a ella. Queríamos comunicarnos unos con otros muy rápidamente – por lo que hicimos los cambios necesarios en la tecnología de las comunicaciones. Logramos lo que queremos lograr. Si no estamos logrando algo, mi primera sospecha recae sobre la intensidad de nuestro deseo de lograrlo.

El resto del artículo se puede encontrar aquí.

¿Os acordáis de que a Aznar le iban a dar la medalla del Congreso de los Estados Unidos? Pues al final se les ha pasado el plazo y no se le han dado.

¿Os acordáis que el Estado español pagó dos millones de euros para conseguir esa medalla? Tirados a la basura.

Y es que la avaricia rompe el saco. Con lo fácil que es llegar al ministerio y antes de empezar a trabajar ponerte la medalla. Pero Aznar no quería la de España, eso no tiene mérito, quería la de EEUU, costase lo que costase. Y costó. Muchísimo. Y al final nada.

Es curioso ver cómo a los que han buscado ponerse una medalla, el asunto les ha dado más vergüenza que orgullo. O al menos eso debería darles.

Fuentes:

• El Gobierno del PP usó dinero público para que Aznar lograse la Medalla del Congreso de EEUU
• Palacio admite que el ‘lobby’ al que pagó Exteriores apoyó las gestiones para lograr la Medalla
• Aznar se queda sin medalla en EEUU al caducar la iniciativa

¡Menuda polémica se ha montado en Andalucía por un anuncio de la televisión pública vasca!

Bájate el anuncio antes de seguir leyendo (si no, te lo voy a reventar).

La historia trata de un andaluz que, habiendo tenido la desgracia de nacer soso, busca por todo el mundo un remedio, hasta que va a Euskadi y descubre la televisión vasca.

Pues bien, el Partido Popular andaluz ha solicitado la retirada urgente del anuncio, dado que ridiculiza tremendamente a los andaluces. Según ellos, el anuncio va de un andaluz que “discurre triste por la vida, con un vagar descarriado y melancólico, hasta que entra en el supuesto Edén euskérico y le empieza a rebosar la alegría por todos los poros de su cuerpo”.

No faltan, de acuerdo con los demandantes, conexiones con el nacionalismo racista de Sabino Arana, dado que su ideología define a los españoles y andaluces de modo “etnicista y excluyente”.

Yo he visto el anuncio, y veo la polémica como un gran desfase del PP andaluz. Creo que los retractores no lo han entendido bien.

No es que los andaluces sean infelices, o tontos. Hay un andaluz que ha nacido soso, y vendría a ser un paria en una tierra de graciosos (es un tópico, pero hay que tomárselo con humor: ahí está el chiste). Decide hacer un viaje para encontrar la “grasia”. Llega a Euskadi, un lugar frío y oscuro, pero encuentra la “grasia” en la televisión. Hasta le ve gracia a un tiempo de perros.

El anuncio, hace tanta parodia de los andaluces como de los vascos. La gracia está precisamente en que el andaluz, que proviene de un pueblo con fama de graciosos, tenga que encontrar la gracia en los vascos (más concretamente en su televisión), cuando son conocidos en España precisamente por lo sosos que son.

No es precisamente la primera vez que satirizan su sosería. No hace mucho salió el sketch de “todas las palabras que llevan en su interior la palabra ‘vasco’ producen una inmediata frigidez”.

Intentar relacionar esto con el racismo de Arana, me parece buscarle tres pies al gato, con afán de revancha. Creo que la gente que se ha ofendido con este anuncio son los que verdaderamente tienen “la desgracia de ser sosos en Andalucía”.

¿Qué veis vosotros en el anuncio?
—
Enlace de la noticia en el Mundo

Normalmente, no me suelo dejar influir por los años conmemorativos. Me suele parecer una tontería acordarse de Velázquez un año, para seguir ignorándolo el resto de tu vida. Aún así, lo veo útil para la gente que es demasiado perezosa para buscar por sí mismos por las distintas ramas de la cultura, e incluso puede que imprescindible, dada la imposibilidad de acordarse de cada escultor, político o escritor.

Este año ha sido el del Quijote. El empacho, seguido de cierta animadversión, que normalmente me suele provocar la repetición durante todo un año de un mismo tema, esta vez no ha podido con un sentimiento más fuerte: el remordimiento que sentía desde hace tantos años por no haber leído la obra cumbre escrita en mi lengua. Abatido por tanta presión, al final decidí leerlo. Disfruté mucho con él, porque adoro cuando una obra te traslada a una época determinada, y este libro tiene mucho de eso (también es cierto que ciertos pasajes los encontré muy áridos).

Pero yo quería hablar sobre la figura de D. Quijote. Desde que se escribió, el ingenioso hidalgo ha servido de ejemplo e inspiración a los idealistas de todas las épocas. Este año se han podido observar en las noticias muchos ejemplos de ello, como un grupo de policías sudamericanos que se identificaban con el caballero en su tarea de desfacedores de tuertos. (Incluso el mismo Homer Simpson afirma ser como “ese tipo español”).

¿Pero es este viejo loco tan buen ejemplo? En su afán justiciero, el caballero recurre pronta y temperamentalmente a la violencia como medio para solucionar los problemas (tras el primer intento fallido del monólogo). Además, ni una sola de sus empresas tiene buen resultado. O fracasa estrepitosa y dolorosamente, o tiene éxito, causando gran perjuicio a buenas y honradas personas.

Entonces, ¿por qué cautiva e inspira a tantas personas? Yo pienso que la clave que D. Quijote, loco, necio y malparado, posee cierto heroísmo. No el heroísmo de la victoria, sino de aquél que derrotado una y otra vez se vuelve a levantar y vuelve a partirse la cara en defensa del débil y de la justicia. Porque tantas veces aquél que vence es aquél que no tenía razón.

Y eso hoy, cuando los idealistas sufrimos de derrotismo, tiene mayor valor que nunca. A nosotros, que hemos visto como la lucha de nuestros ideales ha sido ahogada o comprada por intereses económicos, aplastada por horribles dictaduras de derechas, o traicionada por monstruosos dictadores que actuaban o actúan en nombre de la izquierda, nos gustaría poder decir “No te preocupes Sancho, amigo. Que aunque de esta empresa hayamos salido maltratados, apaleados y malparados, pronto nos recuperaremos de nuestros molimientos, y yo te prometo que entonces, Dios lo quiera, plantaremos la más descomunal batalla que jamás narrador haya contado”.

—
Este comentario y el de otros libros se puede encontrar en http://www.assamita.net/libros.php

Hace poco tuve con un colega una conversación sobre las farmaceúticas. Casualmente Escolar nos habla de un artículo de El País que cuenta cosas realmente escalofriantes sobre el asunto.

El autor es John le Carré, un antiguo espía de la Corona Británica, por lo que me imagino que sabe bien cómo funcionan estas cosas y distinguir el mito de la realidad.

Además, tengo dos testimonios de cosas que refleja el artículo:

• Mi hermana, siendo solamente estudiante de medicina, ha sido invitada a congresos en hotel de lujo con todos los gastos pagados, con un buffet libre que se me caía la baba. De residente del MIR ha sido invitada a cosas similares (ahora mismo está en Amsterdam). Y le han regalado tantas tonterías que podría montar un Todo a 100.
• Un neurólogo que conozco se pagó Internet y el Canal + con el dinero que le daba una farmaceútica por cada paciente al que recetara un fármaco en pruebas.

Y es que no ganamos para enemigos (Microsoft, la SGAE, etc).

Parece ser que un juez español, Santiago Pedraz, ha formulado una orden de busca y captura internacional contra los tres soldados estadounidenses que mataron al cámara José Couso el día de la toma de Bagdag.

Supongo que es una buena noticia, con dos grandes nubarrones. El primero es que no sé hasta qué punto la justicia española será capaz de capturar y juzgar a militares de EEUU. El segundo es que con todo el tiempo que ha pasado, el ejecutivo no ha hecho nada para pedir explicaciones ni reparaciones a EEUU.

También aprovecho para recordar que muchos “cousos” iraquíes, periodistas contratados por agencias occidentales, mueren periódicamente a manos del ejército de los Estados Unidos.

Llevo usando Evolution casi desde hace el mismo tiempo que uso GNU/Linux. Me gustaba su versatilidad. Sin embargo, me da la impresión (o así me lo hace notar mi ordenador) de que la evolución de Evolution ha sido a más grande y pesado, lo que mis 128 MB no aguantan demasiado bien. Además, en una versión no sé porqué, desapareció una de las cosas que más me gustaba, la sindicación rss. Por todo eso, después de mucho tiempo, debido a mi resistencia natural al cambio, he decidido probar con Thunderbird.

Una de las cosas que más me hacía temer la migración era perder todos los correos, o casi peor, tenerlos dividirlos en dos partes (“hum… ¿X me escribió antes o después de Octubre?…”). Pero ni Evolution ni Thunderbird tenían herramientas que me permitieran exportar el correo del primero al segundo. La solución, como tantas veces, en Bulma.

Básicamente, consiste en copiar los archivos de mensajes de un directorio a otro (en el artículo te explica específicamente qué archivos debes copiar, aunque hay ligeros cambios en el nuevo Evolution), dado que ambos usan el mismo formato: mbox. Pero puestos a rizar el rizo, ¿y si al final Thunderbird no me mola, y quiero volver a Evolution? ¿y si quiero usarlo alguna vez puntual por algún oscuro motivo?

Pues en vez de copiar, enlazo. Bien utilizados, los enlaces duros tienen muchísima utilidad y aplicaciones. Yo los suelo usar para compartir archivos con otras personas (sin tener por qué duplicar información), para compartir ficheros entre varias aplicaciones (como en este caso), e incluso para compartir configuraciones de una aplicación para varios usuarios del sistema.

El procedimiento que he usado ha sido el siguiente, a grandes rasgos:

* Instalar el Thunderbird /* ¡Importante! */
* Ejecutarlo
* Crear las cuentas de correo que tenemos.
* Crear las carpetas que tenía en el Evolution, por ejemplo, la carpeta demandas
* Cerrar el Thunderbird /* Por si las moscas */
* Ejecutar las siguientes órdenes:

$ cd .thunderbird/.default/Mail/Local Folders/
$ rm -f Inbox
$ ln ~/.evolution/mail/local/Inbox
$ cd Inbox.sbd
$ ln ~/.evolution/mail/local/Inbox.sdb/demandas


Cada vez que una aplicación deba cargar información modificada por la otra, deberá sincronizar los mensajes guardados con la meta-información de esos mensajes, por lo que no es lógico estar cambiando constantemente, pero aún así puede merecer la pena para ciertos casos.

Siempre que nos preguntáis sobre los exámenes, la carrera, etc os quejáis de lo poco que nos gusta hablar del tema. Pero por más que os lo pido nunca me hacéis caso. En una nueva visita a los foros de mi escuela he encontrado un texto, puesto por timokotipelto, con el que me he sentido muy identificado (los que me conocen lo saben bien), tanto que, aunque no me gusta copipegar cosas de otras personas en mi blog, esto lo tengo que reproducir:

No te preocupes, seguro que a la próxima apruebas.

Sabemos que no es verdad, sabéis que no es verdad…¡¡¿Por qué coño lo decís?! Es un insulto a nuestro estado emocional tratar de animarnos con semejante frase falsa. La única respuesta digna sería “¡Que te den por culo, cabron de mierda!” pero como somos educados y estamos hundidos en la mierda respondemos un tímdido “Sí, claro, a la proxima seguro”. Es mejor el silencio, no os preocupéis, sabemos que no nos comprendéis así que no hace falta que os esforcéis porque será peor.

¿Qué tal el examen?.

MAL, el examen MAL, asqueroso revuelveheridas. Obviamente la semana que me he tirado estudiando cual guarra no ha evitado que me follen el culito cruelmente. ¿Para qué preguntas? ¿Para disfrutar de mi miseria? ¿Para decir “No te preocupes, seguro que a la próxima apruebas”? No se pregunta, lo único que puede ayudarnos a salir del boquete es dinero y chocolate. Si no estáis dispuestos a ofrecernos nada de eso manteneos alejados y no os regodeéis en nuestro infortunio.

¿Pero no has acabado la carrera todaviiiiiiia?

Vamos a ver, almas de pollo, cuando terminemos la carrera os enteraréis, el mundo entero se enterara. Nos pondremos nicks en el messenger con tantos emoticonos felices que doleran los ojos, lo publicaremos en el periodico, en el BOE, haremos una gran fiesta, definitivamente NO LO ESCONDEREMOS. Asi que no nos preguntéis si hemos acabado la carrera cuando la respuesta es obviamente no. Eso no hace mas que darnos aun mas ganas de suicidarnos o de cambiarnos a Magisterio.

Pero ¿tan difícil es?

No, que va. Está tirado. Yo es que disfruto pagando 800€ de matrícula y y dejando que me metan palos por el culo. PUES CLARO QUE ES DIF�CIL. Es tan difícil que vuestra mente pagana es incapaz de comprender los niveles de dificultad y de abstración absurda a los que puede llegar un cerebro humano. No respondo de mí como otro estudiante de Filología Inglesa ponga en duda la dificultad de una Ingenieria.

El hijo de Fulanita se hizo la carrera en 4 años.
BIEN POR EL HIJO DE FULANITA. Tirémosle cacahuetes y bailemos a su alrededor. Tambien hay
gente que no la acaba nunca, y no vemos a nuestros padres diciéndonos cada dia “que orgulloso estoy de ti, hijo, que aun no te has dado cuenta de que no vales para esto”. Nada de comparaciones, porque entonces podemos mencionar a ese compañero nuestro (historia verídica) que se sacó como pasatiempo la carrera de magisterio mientras cursaba la nuestra…..a ver qué humilla más a quién.

(Silencio incómodo producido tras la pregunta “¿Por qué curso vas?”).

Dí algo, capullo. Tú has preguntado. ¿Tu objetivo era reirte de nosotros y jactarte que te estás sacando Turismo hinchándote de follar y a año por curso? Porque no falla, el silencio incómodo siempre se rompe con

Pero ¿cuántos años llevas en la carrera?

CINCO PUTOS AÑOS, IMBÉCIL. Los suficientes para saber que tu padre y tu madre eran hermanos sólo con mirarte a la cara. Y que sepas que cada año es como un horrible infierno en el que te clavan cristales en el corazón y te arrancan las uñas con unas tenazas…¡¡Y AGUANTO AHI CON DOS COJONES!! No te atrevas a juzgarme.

Mi carrera también es muy difícil. Sólo tienes que estudiar más.

Oh si, tu examen de Meterse un Dedo en el Culo y Olerlo (MEDECO) supera con creces el temario de asignaturas como Métodos Numericos o Tipos Abstractos de Datos. Es que es muy duro que te hagan exámanes parciales que te quitan temario y hagan media con el final….buffff….. que complicado. Apenas deja tiempo para rascarse las pelotas y meterle mano a la guarra de filosofia de al lado. Será eso, que no estudio, los exámenes de cinco horas, los temarios imposibles de los que ni los profesores tienen puta idea o las preguntas trampa para pillarte si no eres el hijo de Fulanita son meras distracciones de la verdadera realidad: ESTUDIANDO SE APRUEBA.

Frases a las que Pionono añadió:

A ver cuando te echas novia…

Estoy por enseñárselo a mis padres… aunque luego me va peor…

Enlace de la hebra

Actualización
Según csi el artículo fue escrito por una tal Kibil Nâla y otra tal Petulante Tuk, originalmente aquí.