Asqueados Press

un 21 de February del 2006

Microsoft te ofrece su protección

Filed under: General,Informática@ 13:49
por Inconexo

Hace mucho que se rumorea, pero parece que ahora es oficial: Microsoft anuncia su entrada en el mercado de antivirus. La verdad es que conociendo la tendencia “integradora” de la empresa, lo que quizá pueda extrañar es precisamente que no lo haya hecho antes.

Estoy seguro de que no soy el único informático al que se le escapa la ironía. Yo te vendo un servicio que te protege de los fallos del producto que yo te he vendido.

Claro que todo es consecuencia del paradigma que los productos informáticos inseguros han instaurados. Damos por hecho que los virus existen necesariamente, y que necesariamente afectan nuestro sistema. A nuestro cuerpo le afectan los virus orgánicos, y a nuestros ordenadores los informáticos. Es natural. E igual que nos compramos un antibiótico o nos ponemos una vacuna, compramos antivirus.

Sin embargo, los informáticos sabemos que lo que los virus hacen es precisamente aprovechar las vulnerabilidades de un sistema, sus defectos inherentes. Por tanto un sistema al que le cuelan un virus sería igual de defectuoso que una radio que no sintoniza ciertas frecuencias.

Imaginemos que compramos un televisor que en ciertas circunstancias pierde la imagen. Imaginemos que el vendedor nos ofrece un aparato que soluciona el problema, pero en vez de proporcionárnoslo, nos lo vende.

¿Por qué nadie- con dedos de frente- aceptaría? Porque sabemos que el televisor no debe perder la imagen, y por lo tanto lo exigimos. Sin embargo, aceptamos con naturalidad que un sistema tenga virus.

En resumen, resulta toda una desfachatez que Microsoft nos venda ahora los parches de sus productos defectuosos. Pero la gente lo pagará. Al fin y al cabo, nadie ha reclamado aún a Microsoft el coste de adquisción o suscripición a un antivirus.

un 17 de February del 2006

Firmando y cifrando con GPG

por Mu

El martes pasado packo y nosotros nos dedicamos a aprender cómo rula GPG, a hacernos nuestras claves y a configurar nuestros clientes de correo para poder firmar/cifrar nuestros mensajes. Asqueados Press quiere compartir la experiencia ganada especialmente con los lectores menos puestos en este tema.


Logo de GPG, imita un escudo policial.


1. ¿Qué?

GPG significa GNU Privacy Guardian y es un programa que permite verificar que un archivo o un email es realmente tuyo o cifrarlo para que sólo lo pueda ver la persona a quien van destinados.

Nos concentraremos en su uso para el correo electrónico.

2. ¿Para qué?

Firmar

Mucha gente ignora que un correo electrónico puede no ser de quién dice ser. La dirección que aparece como la persona que te lo manda es como el remite de detrás de las cartas.

Alguien puede mandarte una carta y poner detrás del sobre mi nombre y dirección, con la intención de suplantarme. Sin embargo, la firma de mi puño y letra es la confirmación de que la carta es realmente mía. Claro que, para poder comprobarlo, debes conocer previamente mi firma.

El GPG permite firmar los correos para asegurar quién es el destinatario real. Esto es importante para evitar estafas, y para ayudar contra la propagación de los gusanos (virus de los emails), quienes suelen poner a otra persona como remite para evitar ser descubiertos.

Cifrar

Corren malos tiempos para la libertad y la democracia. Tras los atentados de Londres, la Unión Europea decidió que los gobiernos tendrían derecho a intervenir las comunicaciones, pasando por alto (a drede) que la privacidad es uno de los derechos fundamentales, uno de esos derechos en los que se basa la democracia.

Pero no sólo los gobiernos ponen en peligro nuestra privacidad, nuestros correos son visibles en cada uno de los puntos por los que pasan para llegar de nosotros a nuestros amigos. Por supuesto, no es legal que las empresas dueñas de estos enrutadores los miren, pero la ética en las empresas nunca ha cotizado al alza.

Por eso, la única manera de mantener tus comunicaciones alejadas de las manazas de los gobiernos , las empresas y los particulares, es cifrarlas para que solamente su destinatario pueda leerlas. Otra ventaja de cifrar tus correos es que no serían visibles por otra persona que accediese al ordenador de tu interlocutor (por ejemplo, el padre de tu novia).

3. ¿Cómo?

Fundamento

De forma resumida e inexacta:

Tú tienes una clave pública y otra privada y tu amigo lo mismo. La privada es para tí solamente (como su nombre indica). La pública es la que tu amigo y tú intercambiáis. Es importante cuando recibas una clave pública saber que realmente pertenece a tu amigo, así que para asegurarte mejor que te la de en mano. Cuando ambos tengáis las claves del otro y confiéis en ellas (qué significa se ve en los tutoriales), podéis firmar vuestros mensajes y mandaros correos cifrados.

Para descifrar un mensaje hacen falta las claves privadas de ambos, que el programa se encarga de intercambiar (Nota: esto no es exactamente así, pero nos entendemos).

Herramientas

Lo único que se necesita es GPG y un cliente de correo. Ambos vienen en cualquier distribución. Si alguien tiene la desgracia de usar Hasefroch (alias Windows), puede descargar GPG aquí. El proceso es el mismo, pero necesitaréis usar la consola de MSDOS para usarlo. Por favor, no tengáis miedo porque no es tan difícil y es muy importante.

Si no podéis usar un cliente de correo porque vuestro servidor solamente permite verlo por web (por ejemplo, hotmail), vuestro servicio de correo es una mierda, pero siempre podéis cifrar vuestros mensajes y mandarlos como archivos adjuntos.

Uso

Ya que existen tutoriales muy buenos, no voy a reinventar la rueda y os dejo en manos de Bulma y del amigo René Mérou: tutorial megafácil de GPG.


4. Conlusión

La sociedad de la información se llama así porque en ella la información eso oro. Por eso debéis proteger vuestra privacidad como si de una joya se tratase. No hay pocos interesados en sacar provecho de vuestras comunicaciones.

Ya es hora de que pestemos a este tema la atención que se merece y nos esforcemos porque nuestras comunicaciones sean seguras, que es una forma de luchar por nuestros derechos.

Para terminar me parecen apropiadas las frases con las que termina el tutorial de Bulma:

  • Sin privacidad no hay libertad.
  • Los emails como las cartas deben ir firmados y cerrados.

un 10 de February del 2006

Plan de popularidad SGAE 2006

por Inconexo

Plan de Popularidad Sgae 2006

No insultes a la SGAE

por Mu

No tengo ni que mencionar la opinión que tenía de la SGAE, esa poderosa organización sin ánimo de lucro que defiende los derechos de autores y editores. Notaréis que hablo con ciertos cortapisas, pero es que ahora la libertad de expresión puede salir muy cara.

Sólo arrancando sus letras del teclado conseguirán que no digamos la verdad sobre ellos.

Resulta que la SGAE ha demandado al dueño de la Frikipedia por un dineral de entre 7000 y 12000 lerus. Y, claro, ante tanta pasta y ante el poderío de la red no mafiosa de esta asociación, el bueno de Krusher ha tenido que echar la persiana.

La ira en la red está siendo mayúscula. Por supuesto, hay campañas en apoyo de la Frikipedia y en contra de la SGAE. Además, la Uncyclopedia, un proyecto muy parecido a la Frikipedia pero en inglés, ha rescatado los artículos más memorables, incluído el que ha causado la denuncia.

Mientras tanto la SGAE no sólo se retracta como cuando querían cobrar 518 lerus a una asociación de disminuídos psíquicos, sino que amenazan con empapelar a cualquiera que se atreva a llamarles gangsters.

No quiero poner en duda la inteligencia de los directivos de la SGAE (no por otra cosa sino porque no me demanden), pero resulta… exótica la manera de defender su imagen. Una página les llama gángsters y para defenderse de esa acusación amenazan al dueño, le demandan y le cierran la página, y con la página cerrada advierten a todos los demás. ¿Se pretende que los lectores de la Frikipedia no tengan una mala imagen al leer el artículo privándoles de su pasatiempo? ¿Cuantas personas se estarán enterando ahora de que existe la Frikipedia. Yo no estoy llamando tontos ni gángsters a la SGAE, y si lo hago que lo demuestre un juez.

Esta vez la SGAE se me ha metido entre ceja y ceja. Hasta ahora les 0d14b4 por lo que hacen a la sociedad, pero no me habían hecho ningún daño a mí fuera del dinero que les pago cada vez que grabo un CD de GNU/Linux. Pero ahora me han quitado algo que era para mí un gran pasatiempo y un proyecto precioso. Han destruído el trabajo que hice con al menos una decena de artículos propios y cientos de contribuciones (era administrador). Ahora me han tocado directamente a mí.

Pero como ahora los derechos fundamentales están muy caros (a 7000 lerus el derecho), no voy a insultarles. Es por eso que Asqueados Press ha abierto un artículo en su wiki para no insultarles, y para que el que quiera participar lo haga mediante el no insulto. ¿En qué consiste? Entrad y lo veréis:

No insultes a la SGAE.

http://www.campanilla.net/"

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
1547