Ópticas sobre el “¿Por qué no te callas?”
Asà definen a nuestro monarca. Y yo pensaba que tras los incidentes de la cumbre iberoamericana, estos monárquicos cambiarÃan de opinión. Pero visto el tratamiento que le han dado los medios, parece que es más fácil cambiar la realidad.
Cuando uno ve una opinión tan absurda tan extendida, repetida y consensuada, si todo el mundo ve blanco lo que los propios ojos ven negro, termina por plantearse si está loco.
Lo que yo veo en el famoso vÃdeo es principalmente a tres personas:
a) Un Hugo Chávez faltón y maleducado, como de costumbre, que interrumpe al interlocutor.
b) Un Zapatero que le da una lección planteando, con toda educación y tranquilidad (lo que lo sitúa por encima moralmente) el respeto al que tiene ideas contrarias como piedra angular del entendimiento entre los pueblos. Respeto que dobla su importancia cuando se está hablando de un representante del pueblo arropado por la legitimidad de los votos de los españoles.
c) Un energúmeno que interrumpe señalando con el dedo y vociferando “¿Por qué no te callas?”, invalidando los argumentos de respeto y diálogo dados anteriormente.
Éste es el vÃdeo que yo vi. Pero los medios parecen haber tenido otra percepción. Éstas fueron las personas que ellos vieron:
a) Un Hugo Chávez faltón y maleducado, como de costumbre, que interrumpe al interlocutor, e insulta a nuestro paÃs.
b) Un Zapatero tibio incapaz de defender a España.
c) Un Rey que toma esa labor de la que el presidente es incapaz y responde contundentemente a Hugo con la única respuesta que se merece: “¿Por qué no te callas?”. Con eso está ya dicho todo, ¿para qué perder el tiempo argumentando?
Para mÃ, la actitud del Rey es gravemente irresponsable, coloca en una posición complicada las relaciones con Venezuela, y, ante todo, es irrespetuosa y zafia. Juan Carlos no es nadie para mandar a callar a absolutamente nadie. Aunque no guste, de las cuatro personalidades de Estado involucradas (sin incluimos a Aznar) él es el único que no está legitimado por las urnas, luego para mà es el que está en el escalafón moral inferior. Menos campechanÃa y más elegancia.
Pero para el resto, el Rey ha hecho muy bien. Será entonces que estoy loco. Propongo entonces que a partir de ahora el “¿Por qué no te callas?” sustituya todos los protocolos y teorÃas de diplomacia. Por ejemplo:
a) El rey de Marruecos se enfada por la visita de los monarcas a Ceuta y Melilla. Respuesta: ¿Por qué no te callas?
b) El Chad retiene a varios españoles trabajadores de una aerolÃnea acusándolos de tráfico de menores. Respuesta: ¿Por qué no os calláis?
c) George Bush pide más implicación de la ONU en la ocupación de Iraq: ¿Por qué no te callas?
¡Es genial! ¡Seguro que se arregla todo! Es más, deberÃamos aplicarlo a todos los niveles de la vida:
a) Dejas el coche en doble fila. En lugar de dejar una nota pidiendo que te avisen para apartarlo, le dejas una que ponga “¿Por qué no te callas?”. Él sabrá aplicársela.
b) El casero te pide el alquiler. Contesta: ¿Por qué no te callas?
c) No te pones de acuerdo con alguien sobre a quien le toca la vez en la pescaderÃa. “Oye, ¿Por qué no te callas?”. Y te pones el primero. Con dos cojones.
Lo que es bueno para el Rey no puede ser malo para nosotros. Si los medios tienen razón, el mundo funcionará mucho mejor asÃ.
¿Por qué no te callas?
Comment by Arnold Swarzzeneguer — un 27 de November del 2007 @ 14:58
¡Muhahahahahahah! ¡¡¡Por q no te callas!!!
Comment by Yopispo — un 05 de December del 2007 @ 23:46
Obviamente no has entendido nada.
Hay tres actores:
-Chavez, irrespetuoso que no para de interrumpir y hablar fuera de turno.
-Zapatero, que suelta un discurso dando una lección de moral, muy bonito, correcto y plausible, pero que se ve continuamente interrumpido por la palabrerÃa fuera de turno del primer sujeto.
-Juan Carlos, que cuando Chávez interrumpe por enésima vez a nuestro presidente electo, estalla y pone voz a lo que todos los españoles pensamos cuando vemos esa escena.
Eso es lo que vemos el resto de españoles.
PD: No tienes por que callarte, simplemente hablar cuando te llegue el turno.
Comment by Anonymous — un 11 de December del 2007 @ 15:29
Estoy de acuerdo en que lo que hizo el rey fue bastante impresentable. Lo que no fue menos impresentable es la actitud de ZP&Co dejándose avasallar por un golpista de mala baba. Si hubieran tenido algo de dignidad se hubieran levantado a las primeras de cambio y se hubiesen ido. ¿O es que resulta que ahora los paÃses bananeros se nos ponen chulos insultando a los presidentes de nuestro paÃs? Perdieron cualquier rastro de dignidad.
Salu2!
Comment by Ed — un 11 de January del 2008 @ 12:49
El dÃa de nochevieja salió un programa de Gomaespuma con fragmentos de grabaciones antiguas. Una de las grabaciones era de uno de los dos de Gomaespuma (nunca sé cual es cada uno) siendo entrevistado en la televisión británica. El de Gomaespuma se burlaba y hacÃa chistes sobre el prÃncipe Carlos, sus orejas, decÃa que aquà lo llamamos Mickey Mouse…
¿Os imagináis a un inglés en televisión española burlándose de Don Juan Carlos I? A estas horas ya estarÃa en manos de la PolicÃa Nacional, que estarÃa “interrogándolo hábilmente”, antes de entregarlo al juez Garzón o, en su defecto, a Grande-Marlaska, para juzgarle por injurias al rey, ultraje a España y colaboración con ETA.
Comment by vivalarepublica — un 19 de January del 2008 @ 18:26
Por cierto, nadie ha comentado, ni aquà ni en la prensa y televisión españolas la siguiente actuación del energúmeno: el siguiente con el uso de la palabra era el presidente de Nicaragua, y cuando estaba criticando la forma de actuar de nosequé multinacional (Repsol, puede ser) en su paÃs, el energúmeno se levantó y se fue como una puta ofendida.
A mà me parece que ese hombre, que nunca ha sido muy inteligente, está ya sufriendo los efectos de una demencia.
Comment by vivalarepublica — un 20 de January del 2008 @ 9:02
Pues si, debes tener lo blanco de los ojos negro. Por qe no te callas? Jjaja. No manda silencio, simplemente lo solicita. Me parece educado.
Comment by pitopito — un 21 de January del 2008 @ 13:40
iago, borrando spam me he cargado sin querer tu comentario (ahora mismo no sé qué ponÃa). Lo lamento mucho.
Comment by Administrador — un 21 de February del 2008 @ 22:17