Asqueados Press

Hace un par de días vi en las noticias de Antena 3 una noticia de esas que te dejan un mal sabor de boca: muere una persona de la que jamás habías oído hablar pero resulta tan maravillosa que lamentas no haberla conocido antes. Como nunca es tarde si la dicha es buena, decidí aprender más de ella en la Wikipedia.

La persona en cuestión es Rosa Parks. Esta mujer pertenece a los tiempos en que el racismo en EEUU era institucional. Por ejemplo, en los autobuses la parte delantera era para los blancos y la trasera para los negros, como si éstos le fuesen a pegar el color a los otros. Debido a que los autobuses eran usados mayoritariamente por negros, no era práctico dividir el autobús por la mitad, así que lo que se hacía era poner un cartel móvil, tras el cual tenían que sentarse los negros.

Una tarde Rosa volvía del trabajo en autobús. Entró un blanco y el conductor echó el cartel para atrás, requiriendo que ella y otros tres negros se levantaran para que el recién llegado se sentara. A Rosa no le dio la gana. No le importó que la detuvieran. Todo esto provocó una gran protesta (encabezada por un debutante Martin Luther King) y un boycott a los autobuses enorme. Los negros de Montgomery fueron a pie durante 381 días, provocando grandísimas pérdidas a las empresas de autobuses, hasta que el Tribunal Supremo declaró que la ley de segregación era inconstitucional.

Todo lo que he contado es verdad y es una historia maravillosa, pero los informativos caen en dos mitos: el primero es que Rosa Parks era una simple mujer trabajadora que no dio su autobús porque estaba cansada, y el segundo es que fue la primera negra en no ceder su asiento.

En primer lugar, Rosa era ya una persona comprometida en la lucha por los derechos civiles de los negros. Hacía ya doce años que era secretaria en el NAACP (Asociación Nacional para el Avance de la Gente de Color). Aunque estéticamente nos resulte más bonito que fuera una persona corriente, la verdad no quita mérito, antes hay que reconocer el que fue una persona comprometida toda su vida y no un sólo día.

Tampoco es cierto del todo lo de que estaba cansada. Cansada sí, pero no físicamente, sino harta de sufrir la discriminación, humillación y amenaza desde tierna edad.

El segundo mito está conectado a un asunto algo más escabroso. En realidad antes otra chica, de 15 años, fue arrestada por negarse a ceder el asiento. La NAACP empezó a ocuparse de su caso, y Rosa estaba entre los que donaron dinero para defenderla. Desgraciadamente todos la abandonaron cuando supieron que la chica estaba embarazada, pues no les pareció un símbolo adecuado para el movimiento.

No deja de sorprenderme que una gente que sufría en sus carnes la discriminación y el desprecio, dejaran de lado a una persona que les necesitaba. Pobre chica, negra y madre soltera en EEUU. Sólo le faltaba ser comunista.

Otro asunto que no me ha gustade de Rosa Parks es que se enfrentó y ganó en los tribunales al grupo OutKast, cuyo delito fue hacer una canción con su nombre (“Rosa Parks”).

Tampoco la NAACP fue muy a favor de la libertad cuando demandaron a la película Barbershop porque un personaje decía en una conversación que muchos afroamericanos antes que Rosa se negaron a ceder el asiento, habiéndose hecho famosa ésta sólo por ser secretaria del NAACP.

No es mi intención con esta entrada atacar a una persona tan admirable. Simplemente me he enterado de que las cosas no son como las han contado y siempre he creído en la Verdad. Supongo que la moraleja es que toda persona, institución o movimiento tiene sus sombras. Debemos quedarnos con las cosas buenas, pero también ser críticos con lo que hicieron mal y no caer en defender sus errores como solemos hacer con las personas hacia las que sentimos devoción. Aceptando que tuvieron errores podemos procurar seguir su ejemplo sin cometerlos.

Normalmente, no me suelo dejar influir por los años conmemorativos. Me suele parecer una tontería acordarse de Velázquez un año, para seguir ignorándolo el resto de tu vida. Aún así, lo veo útil para la gente que es demasiado perezosa para buscar por sí mismos por las distintas ramas de la cultura, e incluso puede que imprescindible, dada la imposibilidad de acordarse de cada escultor, político o escritor.

Este año ha sido el del Quijote. El empacho, seguido de cierta animadversión, que normalmente me suele provocar la repetición durante todo un año de un mismo tema, esta vez no ha podido con un sentimiento más fuerte: el remordimiento que sentía desde hace tantos años por no haber leído la obra cumbre escrita en mi lengua. Abatido por tanta presión, al final decidí leerlo. Disfruté mucho con él, porque adoro cuando una obra te traslada a una época determinada, y este libro tiene mucho de eso (también es cierto que ciertos pasajes los encontré muy áridos).

Pero yo quería hablar sobre la figura de D. Quijote. Desde que se escribió, el ingenioso hidalgo ha servido de ejemplo e inspiración a los idealistas de todas las épocas. Este año se han podido observar en las noticias muchos ejemplos de ello, como un grupo de policías sudamericanos que se identificaban con el caballero en su tarea de desfacedores de tuertos. (Incluso el mismo Homer Simpson afirma ser como “ese tipo español”).

¿Pero es este viejo loco tan buen ejemplo? En su afán justiciero, el caballero recurre pronta y temperamentalmente a la violencia como medio para solucionar los problemas (tras el primer intento fallido del monólogo). Además, ni una sola de sus empresas tiene buen resultado. O fracasa estrepitosa y dolorosamente, o tiene éxito, causando gran perjuicio a buenas y honradas personas.

Entonces, ¿por qué cautiva e inspira a tantas personas? Yo pienso que la clave que D. Quijote, loco, necio y malparado, posee cierto heroísmo. No el heroísmo de la victoria, sino de aquél que derrotado una y otra vez se vuelve a levantar y vuelve a partirse la cara en defensa del débil y de la justicia. Porque tantas veces aquél que vence es aquél que no tenía razón.

Y eso hoy, cuando los idealistas sufrimos de derrotismo, tiene mayor valor que nunca. A nosotros, que hemos visto como la lucha de nuestros ideales ha sido ahogada o comprada por intereses económicos, aplastada por horribles dictaduras de derechas, o traicionada por monstruosos dictadores que actuaban o actúan en nombre de la izquierda, nos gustaría poder decir “No te preocupes Sancho, amigo. Que aunque de esta empresa hayamos salido maltratados, apaleados y malparados, pronto nos recuperaremos de nuestros molimientos, y yo te prometo que entonces, Dios lo quiera, plantaremos la más descomunal batalla que jamás narrador haya contado”.

—
Este comentario y el de otros libros se puede encontrar en http://www.assamita.net/libros.php

En los foros de la Escuela de Informática, en los que soy asiduo se está discutiendo una cuestión interesante.

Si alguien no cree en Dios, si piensa que la muerte es el final, ¿puede tener una ética fuera del individualismo, el materialismo o el egoísmo? ¿por qué iba a querer cambiar el mundo? ¿qué sentido puede tener su vida? ¿cuál es el origen de los sentimientos?

Creo que el debate puede llegar a ser interesante.

Enlace de la discusión

¿Sabíais que Suiza contiene una gran dosis de democracia participativa directa? Me he sorprendido mucho al enterarme que desde 1847 los ciudadanos pueden vetar las leyes que aprueba el Parlamento y desde 1891 pueden presentar sus propias iniciativas.

Increíble, los suizos en el siglo XIX ya tenían democracia directa y nosotros en el XXI seguimos bajo una monarquía.

No faltan ya muchas horas para la votación.

La tensión se palpa. Llevamos días esperando. Los movimientos para influir en el resultado han sido numerosos. Negociantes de un lado y otro presionan a los que tendrán que votar, para inclinar los votos a su favor. Se discute en multitud de lenguas, dada la gran cantidad de países implicados.

Lo que pase mañana será trascendental para nuestras vidas.

Según estudiantes y profesionales de la informática, pequeñas y medianas empresas del sector, asociaciones,… estoy hablando de la directiva europea de patentes de software. Según los medios, estoy hablando de los JJOO de 2012.