Asqueados Press

Sobre su intervención en el congreso, el líder de la oposición explicaba que Zapatero había reconocido ceder al chantaje, diciendo

“no es la primera vez que un Gobierno cede al chantaje de ETA”

A primera vista, Rajoy tiene razón. Zapatero está diciendo que él ha cedido al chantaje, pero que otros lo han hecho antes. Las acciones de otros no justifican las propias. ZP, te han pillado.

Sin embargo, si vemos la intervención del presidente, vemos que Zapatero dijo eso, pero no sólo eso. Éstas son sus palabras:

“No es la primera vez que el Gobierno haya cedido ante el chantaje de ETA, es la primera vez que un partido democrático responsable se atreve a decir que el Gobierno haya cedido al chantaje con ETA.”

Lo cuál no es ni mucho menos admitir que se haya cedido al chantaje, sino denunciar que alguien tenga la vileza de decirlo.

No fue la primera vez que el PP usó la tijera ese mismo día.

El gobierno concede la prisión atenuada al etarra De Juana Chaos.

Aunque he estado en contra de endosarle 12 años por un delito de amenazas- como se falló en un principio-, e incluso me cuesta encontrar las amenazas en los artículos que escribió, temo que, por primera vez, se pueda decir que el Gobierno ha cedido al chantaje.

Las razones humanitarias no las veo pertinentes, en cuanto a que es el reo el que se estaba suicidando. De haber muerto, la responsabilidad hubiera sido suya y sólo suya.

La pregunta que me hago es: “¿de no haber habido huelga de hambre, se le hubiera concedido el segundo grado?”. Si la respuesta es negativa, entonces se puede decir que el Gobierno ha cedido.

Y es que todo este asunto ha sido un despropósito desde el principio. Si el Gobierno no hubiera intentado en su tiempo colar una condena desproporcionada por amenazas, para intentar compensar las reducciones de penas del anterior código penal- un intento muy poco democrático-, todos estos problemas se hubieran evitado.

De todas formas, hay que recordar una cosa. No sale un asesino, en cuanto a que De Juana ha cumplido su condena por asesinato, limpiando así sus cuentas con la sociedad. La condena que se ha atenuado ha sido por los artículos que escribió. Es la única deuda que tiene pendiente.

Del diario digital ‘El Mundo’:

Zaplana explicó en rueda de prensa que el PP piensa llevar este debate al Pleno del Congreso, ante la posibilidad de que el Gobierno conceda el tercer grado penitenciario a De Juana Chaos para que salga de la cárcel.

O dicho en román paladino:

El gobierno alomojó suelta a De Juana.

Esta oposición de hipótesis, suposiciones y futuribles llegará a muchos (que transforman la posibilidad en certeza), pero creo que para la mayoría sólo les hace perder confianza en el discurso del PP.

No sabemos dónde lo tendrá.

Aquí en Madrid, la gente anda bastante cabreada con el famoso escritor Fernando Sánchez Dragó. En una rápida entrevista en 20 minutos, se pueden encontrar, entre otros muchos desprecios a los madrileños, los siguientes:

“Los españoles son uno de los pueblos más sucios de la Tierra y los madrileños ni te digo. Y los emigrantes, aún peor.”

ó

“Ya no existen [los madrileños]. Ahora son negros, cobrizos o amarillos.”

Aprovechando la tribuna que Telemadrid le ofrece al insigne, personaje, se disculpó (más o menos) con unas orejas de burro (a mí más bien me parecían de conejita playboy.

Hoy esperaba ansioso las respuestas a una entrevista con preguntas con los lectores del mencionado periódico. Leyéndola, no sé cuál me parece más escandalosa. Vestido de veinteañero, respondía como un nonagenario. Un par de ejemplos:

“Me gustan los países moderadamente corruptos, esos países, especialmente en el Tercer Mundo, en el que puedes solucionar un problema dándole 20 dólares a un policía. Entiendo que Esperanza Aguirre no llegue a final de mes. Cada uno necesita el dinero según se haya organizado. Yo necesito más dinero para llegar a final de mes que el que gana un ministro. No seamos hipócritas ni envidiosos.”

Estupendo personaje este que le gusta aquellos países en los que puedes comprar el buen trato de la policía según el dinero que tengas.

“¿Un piso propio? Éso de que los jóvenes se crean que tienen que tener una casa propia a los 23… !Por favor¡ [sic] Casi nadie en el mundo la tiene. No seamos niñitos.”

Vaya, qué niñitos somos por quere un lugar donde vivir. Y nos lo echa en cara una persona que necesita para llegar a fin de mes más dinero que un ministro.

En el resto de las respuestas de las demás entrevistas se ve cómo es un personaje carca, clasista y acomodado, que vive de besarle los pies a su señora. Todo lo que una televisión autonómica puede esperar.

Otra entrevista más

Actualización

Un divertido punto de vista en Noche Hache.

(Sé que es tarde, pero es que el servidor daba problemas)

Buscando el kit de desarrollo web de Google, encuentro que la próxima versión ha sido liberada con licencia Apache 2.0. Según cuentan en Google, esta licencia se aplica a todos los componentes.

GWT permite desarrollar aplicaciones AJAX programando en Java (con un “compilador” Java->JavaScript). Esta liberación, junto con la de Java significa que, si no me fallan las cuentas, disponemos de una plataforma de desarrollo web potentísima enteramente libre.

¡Gracias Google!

Sí, yo estuve en la manifestación por la paz, la vida, la libertad y contra el terrorismo (que si no se dice todo, no queda claro). Puedo decir que me alegro de haber ido.

Para el análisis de la manifestación, haré una técnica común anglosajona, basada en el título de la película El bueno, el feo y el malo.

El bueno

Para mí, lo mejor de la manifestación ha sido ver como gente de muchos países diferentes (Ecuador, Brasil, China,…) se unen para decir a ETA que no queremos más muertes.

Entre ecuatorianos y españoles ha habido muestras apoyo mutuas, que han dado lugar a momentos muy emocionantes.

Los cánticos y los lemas eran prácticamente todos dirigidos a ETA y exigiendo su fin, o de ánimo a todos para luchar contra ellos, por lo que no creo que se pueda decir que la manifestación ha sido partidista.

El feo

La manifestación ha sido grande, pero también han sido grandes las ausencias. El hecho de que ni el Partido Popular, ni la AVT, ni el alcalde estuvieran allí, deja un sabor amargo.

Creo que recordar que es la primera vez en la historia de nuestra democracia que, tras un atentado de ETA, uno de los partidos mayoritarios deja de acudir a la manifestación de repulsa. El lema ha demostrado ser una excusa, para un partido cuya única preocupación parece ser la guerra… al gobierno.

Punto negativo para la AVT, que desde un principio- antes de hablar de lemas- no quiso manifestarse con los ecuatorianos porque no piensa participar en ninguna manifestación que no esté directamente en contra de la política del gobierno. Luego ha manifestado que esta convocatoria es partidista. Imagino que por no estar directamente en contra del gobierno.

Al parecer esta asociación no entiende que tanto a los partidarios del diálogo como a los contrarios les pueda unir la voluntad de acabar con el terrorismo y la repulsa ante los asesinatos.

La manifestación no era de apoyo al gobierno, ni tampoco en su contra. Era de repulsa al atentado. Si no nos podemos poner de acuerdo en eso, que Dios nos asista.

El malo

Por supuesto, hablando de un atentado terrorista, el malo sólo puede ser ETA. Los políticos parecen olvidarlo.

Acabo de verlo en 20 minutos . ETA ha roto la tregua.

Se ha colocado una bomba en una terminal de Barajas, y alguien la ha reivindicado en nombre de ETA. Hay heridos leves y un desaparecido.

Arsenio Escolar, director del diario, se pregunta si ha sido una ruptura de la tregua o una medida de presión de parte de la facción más dura de ETA. En mi opinión, en caliente, si ETA no ha puesto fin al proceso, el gobierno debería hacerlo.

Largo, duro, difícil, y con bomba.

Hoy sale en los medios una desconcertante noticia: la muerte de Pinochet podría ser un montaje.

Al parecer, todo sería una treta más del dictador para escapar a los cargos que pesaban sobre él. El gobierno, preocupado por las tensiones que un juicio a este lamentable personaje podría provocar en el país, habría colaborado en la farsa, una de tanta más en la triste historia del general.

Esperamos que pronto se sepa la verdad, y que Pinochet sea finalmente juzgado. Las víctimas lo merecen.

A estas alturas, ¿qué Internauta español no conoce el discurso “alternativo” del rey que nos comentaba Packo, entre otros muchos?

Nosotros en casa lo hemos aprovechado para gastar una broma a la familia. Mientras mis padres se afanaban en la cena, y mi hermana se ocupaba de sus asuntos, mi hermano y yo enchufamos el portátil a la salida de televisión, y a las 20:55 (cinco minutos antes del discurso) avisamos ‘¡Empieza el discurso del Rey!’.

Lo mejor, las caras de pasmo anteriores a que se percataran del ardid. Si en vuestra casa no conocen el video, os recomiendo que el año que viene repitais esta broma.

Lástima que no pudiera hacerse el día 28. Tendremos que pensar otra…