Asqueados Press

No necesito presentaros a Firefox, el navegador que surgió de las cenizas de Mozilla(pdf).

Firefox está a punto de sacar su versión 2.0. La verdad es que no me había preocupado mucho por saber qué hay de nuevo, pero la Guadalinexubuntu Edgy Eft me ha instalado la beta 2 y me he encontrado con una funcionalidad muy curiosa.

Estaba buscando la divertida página de los pezones blancos para ver una vez más la aportación de Inconexo cuando la barra de búsqueda me ha sugerido suculentas búsquedas, imagino que las más frecuentes de la web.

La imagen se amplía

La verdad es que jamás se me habrían ocurrido esos adjetivos. De nuevo Firefox se demuestra el navegador ideal también para el porno. Ya hace tiempo salió el proyecto Pornzilla, dedicado a recopilar extensiones y utilidades que facilitan el uso doméstico mayoritario de Internet, y explicaba las ventajas de siempre de Firefox aplicadas al porno.

Uno de mis jefes me ha mandado un interesante artículo de un tipo de Gnome, Seth Nickel. En él se plantean serias duras sobre el proyecto Mono ante el cuál, he de reconocer he sido siempre muy suspicaz.

La utilidad de dicho proyecto es incuestionable. La capacidad de usar aplicaciones escritas para .NET en tu plataforma puede ser desde provechoso hasta imprescindible (más imprescindible cuanto más se popularice el estándar).

Hay dos motivos principales por los que Seth considera que la apuesta por Mono puede ser una trampa, o convertirse en un trampa:

Por un lado, el estándar .NET (en concreto C# y CLI) está sujeto a patentes, que supuestamente se licencia en RAND (es decir sujeto a términos Razonables y No Discriminatorios), y libre de royalties (no tienes que pagar por la licencia).

Sin embargo, todavía no hay certeza de que estos términos vayan a permanecer indefinadamente, ya que no se ha hecho afirmación oficial.

El otro motivo es que RAND significa razonable desde el punto de vista corporativo, pero esos términos pueden no serlo para el sofware. De hecho, dichas condiciones implican que el software será libre bajo las condiciones que Microsoft imponga. Primero tragas las condiciones, y luego establece la libertad que quieras (puedas).

Esas condiciones no sólo son incompatibles con la GPL, sino que en el futuro podrían hacerse incompatible con todo tipo de software libre.

De ahí que todo pueda ser una trampa. Si los escritorios y aplicaciones de GNU/Linux se hacen dependientes de Mono, el día que Microsoft quiera cambiar la tortilla -por ejemplo si cambian sus planteamientos comerciales- provocará un enorme receso en el software libre, que a día de hoy es, no olvidemos, su competidor más directo.

Recomiendo leer el artículo para conocer los razonamientos que hacen llegar a estas conclusiones. ¡No tienen desperdicio!

Seth Nickell – Design Fu : mono

powered by performancing firefox

Hoy Miguel de Icaza nos hablaba de last-exit, una aplicación Gnome (para GNU/Linux) para escuchar música a través de Last FM.

Pero lo que a Miguel (y a mí) nos ha fascinado es el diseño de la web del programa. Traduzco de su blog:

Es un retorno a la base, la simplicidad, la elegancia y, sobre todo, el tipo de web que las nuevas generaciones demandan.

Ya que Asqueados siempre ha abogado por la simplicidad como principal virtud de una buena web, la página de last-exit ha ganado nuestro Premio al Diseño Web Asqueados, creado hoy para la ocasión.

Disfrutad con la web de last-exit.

El martes pasado packo y nosotros nos dedicamos a aprender cómo rula GPG, a hacernos nuestras claves y a configurar nuestros clientes de correo para poder firmar/cifrar nuestros mensajes. Asqueados Press quiere compartir la experiencia ganada especialmente con los lectores menos puestos en este tema.

1. ¿Qué?

GPG significa GNU Privacy Guardian y es un programa que permite verificar que un archivo o un email es realmente tuyo o cifrarlo para que sólo lo pueda ver la persona a quien van destinados.

Nos concentraremos en su uso para el correo electrónico.

2. ¿Para qué?

Firmar

Mucha gente ignora que un correo electrónico puede no ser de quién dice ser. La dirección que aparece como la persona que te lo manda es como el remite de detrás de las cartas.

Alguien puede mandarte una carta y poner detrás del sobre mi nombre y dirección, con la intención de suplantarme. Sin embargo, la firma de mi puño y letra es la confirmación de que la carta es realmente mía. Claro que, para poder comprobarlo, debes conocer previamente mi firma.

El GPG permite firmar los correos para asegurar quién es el destinatario real. Esto es importante para evitar estafas, y para ayudar contra la propagación de los gusanos (virus de los emails), quienes suelen poner a otra persona como remite para evitar ser descubiertos.

Cifrar

Corren malos tiempos para la libertad y la democracia. Tras los atentados de Londres, la Unión Europea decidió que los gobiernos tendrían derecho a intervenir las comunicaciones, pasando por alto (a drede) que la privacidad es uno de los derechos fundamentales, uno de esos derechos en los que se basa la democracia.

Pero no sólo los gobiernos ponen en peligro nuestra privacidad, nuestros correos son visibles en cada uno de los puntos por los que pasan para llegar de nosotros a nuestros amigos. Por supuesto, no es legal que las empresas dueñas de estos enrutadores los miren, pero la ética en las empresas nunca ha cotizado al alza.

Por eso, la única manera de mantener tus comunicaciones alejadas de las manazas de los gobiernos , las empresas y los particulares, es cifrarlas para que solamente su destinatario pueda leerlas. Otra ventaja de cifrar tus correos es que no serían visibles por otra persona que accediese al ordenador de tu interlocutor (por ejemplo, el padre de tu novia).

3. ¿Cómo?

Fundamento

De forma resumida e inexacta:

Tú tienes una clave pública y otra privada y tu amigo lo mismo. La privada es para tí solamente (como su nombre indica). La pública es la que tu amigo y tú intercambiáis. Es importante cuando recibas una clave pública saber que realmente pertenece a tu amigo, así que para asegurarte mejor que te la de en mano. Cuando ambos tengáis las claves del otro y confiéis en ellas (qué significa se ve en los tutoriales), podéis firmar vuestros mensajes y mandaros correos cifrados.

Para descifrar un mensaje hacen falta las claves privadas de ambos, que el programa se encarga de intercambiar (Nota: esto no es exactamente así, pero nos entendemos).

Herramientas

Lo único que se necesita es GPG y un cliente de correo. Ambos vienen en cualquier distribución. Si alguien tiene la desgracia de usar Hasefroch (alias Windows), puede descargar GPG aquí. El proceso es el mismo, pero necesitaréis usar la consola de MSDOS para usarlo. Por favor, no tengáis miedo porque no es tan difícil y es muy importante.

Si no podéis usar un cliente de correo porque vuestro servidor solamente permite verlo por web (por ejemplo, hotmail), vuestro servicio de correo es una mierda, pero siempre podéis cifrar vuestros mensajes y mandarlos como archivos adjuntos.

Uso

Ya que existen tutoriales muy buenos, no voy a reinventar la rueda y os dejo en manos de Bulma y del amigo René Mérou: tutorial megafácil de GPG.

4. Conlusión

La sociedad de la información se llama así porque en ella la información eso oro. Por eso debéis proteger vuestra privacidad como si de una joya se tratase. No hay pocos interesados en sacar provecho de vuestras comunicaciones.

Ya es hora de que pestemos a este tema la atención que se merece y nos esforcemos porque nuestras comunicaciones sean seguras, que es una forma de luchar por nuestros derechos.

Para terminar me parecen apropiadas las frases con las que termina el tutorial de Bulma:

• Sin privacidad no hay libertad.
• Los emails como las cartas deben ir firmados y cerrados.

He conseguido una entrevista de trabajo para mañana. Imagino que se presentará bastante gente y muy preparada, así que la cosa estará difícil. Aún así, tengo muchas esperanzas, si de desear el trabajo se tratase, seguro que ganaría a todos.

El trabajo trata de hacer software libre, en concreto parece que está relacionado con Guadalinex, que es precisamente la distribución que uso. De ser admitido, cumpliría el sueño de mi vida: ganarme la vida haciendo algo bueno para el Mundo.

Encima se da la circunstancia de que la empresa se encuentra en la misma calle donde vive mi hermana, y que tengo un compañero de Gcubo allí. Espero que las señales quieran decir algo.

Mañana me traslado a Sevilla para la gran cita. Quién fuera creyente para pedir ayuda. A San Ignucio me encomiendo.

Actualización (14:39):

Ya estoy en Sevilla en casa de mi hermana, quien me tenía preparada una buena acogida, y eso que no estaba en casa. El viaje bien, aunque no he podido dormir nada. La peli no se oía sin auriculares, pero yo la doblaba mentalmente.

Cuando vuelva de Granada pondré alguna foto.
Me voy a hacer la comida.

Actualización (20:11):

Acabo de terminar la entrevista. Ha sido bastante informal y agradable. Creo que ha ido bastante bien. Por su parte, me han entusiasmado más al saber qué hacen exactamente, cómo trabajan, quiénes son, etc.

La pega es que he sabido que buscan uno o dos trabajadores nada más.

Ahora toca esperar un tiempo y después tal vez tenga que visitarles de nuevo.

Llevo usando Evolution casi desde hace el mismo tiempo que uso GNU/Linux. Me gustaba su versatilidad. Sin embargo, me da la impresión (o así me lo hace notar mi ordenador) de que la evolución de Evolution ha sido a más grande y pesado, lo que mis 128 MB no aguantan demasiado bien. Además, en una versión no sé porqué, desapareció una de las cosas que más me gustaba, la sindicación rss. Por todo eso, después de mucho tiempo, debido a mi resistencia natural al cambio, he decidido probar con Thunderbird.

Una de las cosas que más me hacía temer la migración era perder todos los correos, o casi peor, tenerlos dividirlos en dos partes (“hum… ¿X me escribió antes o después de Octubre?…”). Pero ni Evolution ni Thunderbird tenían herramientas que me permitieran exportar el correo del primero al segundo. La solución, como tantas veces, en Bulma.

Básicamente, consiste en copiar los archivos de mensajes de un directorio a otro (en el artículo te explica específicamente qué archivos debes copiar, aunque hay ligeros cambios en el nuevo Evolution), dado que ambos usan el mismo formato: mbox. Pero puestos a rizar el rizo, ¿y si al final Thunderbird no me mola, y quiero volver a Evolution? ¿y si quiero usarlo alguna vez puntual por algún oscuro motivo?

Pues en vez de copiar, enlazo. Bien utilizados, los enlaces duros tienen muchísima utilidad y aplicaciones. Yo los suelo usar para compartir archivos con otras personas (sin tener por qué duplicar información), para compartir ficheros entre varias aplicaciones (como en este caso), e incluso para compartir configuraciones de una aplicación para varios usuarios del sistema.

El procedimiento que he usado ha sido el siguiente, a grandes rasgos:

* Instalar el Thunderbird /* ¡Importante! */
* Ejecutarlo
* Crear las cuentas de correo que tenemos.
* Crear las carpetas que tenía en el Evolution, por ejemplo, la carpeta demandas
* Cerrar el Thunderbird /* Por si las moscas */
* Ejecutar las siguientes órdenes:

$ cd .thunderbird/.default/Mail/Local Folders/
$ rm -f Inbox
$ ln ~/.evolution/mail/local/Inbox
$ cd Inbox.sbd
$ ln ~/.evolution/mail/local/Inbox.sdb/demandas


Cada vez que una aplicación deba cargar información modificada por la otra, deberá sincronizar los mensajes guardados con la meta-información de esos mensajes, por lo que no es lógico estar cambiando constantemente, pero aún así puede merecer la pena para ciertos casos.

La verdad es que últimamente el sistema de paquetes de Debian me trae frito. Primero aparecieron incompatibilidades entre paquetes que se necesitaban a ellos mismos y había que hacer piruetas para arreglarlo. Después el cambio en los repositorios. A la vez dejó de reconocer las claves de autentificación. La verdad es que esta distro no se la recomiendo a nadie que no tenga entre sus hobbies pelearse con el sistema a bajo nivel.

La última gracia me la acabo de encontrar al volver del fútbol. Por fin había acabado de actualizar el sistema (obsoleto desde el verano), ya que para el paquete udev (del que dependen muchísimos) he tenido que cambiar de kernel. Pues bien, ahora, cuando he encendido el ordenador, las X no me arrancan. Ha desaparecido el archivo /usr/X11R6/bin/XFree86, al que apuntaba /etc/X11/X.

No tengo ni pajolera idea de como solucionarlo, por lo que puede que me quede una temporada de trabajo en modo texto. Por ahora me defiendo: navego por internet, escribo en el blog y hablo por jabber, aunque pronto necesitaré los pdfs.

La verdad es que ahora que tengo que estar con el links veo lo bien hecho que está Word Press.

Y lo siento, sé que esta entrada no la puede entender todo el mundo.

Actualización (a las dos menos diez): Ya he arreglado el asunto. El problema era que parece que Debian por fin se ha querido pasar al X.org, pero lo han hecho mal: te quedas sin XFree86, sin X.org y sin gráficos ni nada. Y esto hay que resolverlo adivinando.

Bueno, por este asunto quizás próximamente cuente un poco la historia de las X.

Al menos ha sido bonito trabajar sin gráficos por un tiempo :)