Asqueados Press

un 21 de July del 2007

Fox y Corkum atacan a los Príncipes de Asturias

Filed under: General,Humor,Monarquía@ 16:50
por Mu

Como ya hicieran con chistes sobre los peones negros, Fox y Corkum hacen una nueva llamada a los enteraillos del Gimp (u otras alternativas que no vamos a pronunciar), para defender la democracia y la libertad de expresión y solidarizarse con El Jueves.

Os dejamos uno de los chitecillos aquí para que ir abriendo boca:


El príncipe dice:

Como en la anterior ocasión podéis enviar vuestros chistes a foxycorkum@gmail.com, y ver la plantilla y los chistes que manden (si mandan alguno) en esta página de Flickr.

Salud y República.

un 20 de July del 2007

Se están mofando de ti Juan Carlos, de ti Juan Carlos, de ti

Filed under: General,Humor,Monarquía,Política@ 23:01
por Mu

En este país la democracia termina donde empieza la monarquía. Cuando el monarca, o su familia, aparecen no hay igualdad ante la ley, no hay posibilidad de elegir a los gobernantes, y tampoco hay libertad de expresión. Por si alguno no lo sabía, nuestra contradictoria constitución establece que es delito meterse con el rey o su familia. Normalmente no es necesario hacer uso de esta ley, porque la prensa mantiene un pacto de silencio tácito (como cuando se decidió que no se hablaría del divorcio de la Letizia con Z).

Pues bien, se ha hecho uso de esa ley dictatorial para secuestrar la edición de El Jueves, por esta portada:

La portada censurada. Aparecen el príncipe y la Letizia follando y él dice que si tienen un hijo será lo más parecido a trabjar que ha hecho nunca (en relación a los 2500 euros que ha prometido ZP)

Como diría mi madre: “En este país no habrá auténtica democracia hasta que no se pueda hablar mal de la monarquía y de El Corte Inglés”.

Creo que la mejor demostración que podíamos hacer de nuestra indignación es comprar la revista el próximo miércoles.

No me lo he inventado yo.

un 27 de June del 2007

GNUJump: El nuevo XJump

por Inconexo

Casi por casualidad, me he enterado de que un compañero de facultad, al que no conozco personalmente, desarrolla un juego que me ha proporcionado muchísimos ratos de vicio, diversión y hasta sus momentos de risas. Aprovechando la ocasión, me gustaría hablaros de él.

Se trata de GNU Jump, y está basado en un antiguo juego para X Window, llamado XJump. El concepto de XJump es bastante simple. Comienzas en el suelo, y hay una serie de plataformas (pisos) hacia arriba. Nuestro propósito es llegar cuanto más arriba mejor- la puntunación final será el máximo piso que hayamos alcanzado. Conforme vamos subiendo, la pantalla se desplaza verticalmente para dejar ver nuevos pisos, pero si caemos al borde inferior de la pantalla hemos muerto, la partida ha finalizado.

La diversión de *Jump radica en la extraña inercia del personaje, en sus rebotes, y volteretas. Es difícil de explicar qué lo hace tan adictivo.

Hasta donde yo sé, XJump no se sigue desarrollando. Afortunadamente, el colega Raskolnikov ha cogido el relevo y ha creado un espectacular clon del juego. GNUJump ha mejorado el juego visualmente (si bien manteniéndose fiel), ha creado distintos temas gráficos, añadido opciones y sonidos (si bien éstos son un poco extraños ya que parecen estar hechos con la boca, y, sinceramente, acabas desonectándolos).

pantallazo de XJump

Pero lo que sin duda es el punto fuerte de GNUJump es que conserva a la perfección la rara jugabilidad de XJump, sus maniobras y rebotes locos. Otra opción que se ha añadido es el soporte multijugador. Si GNUJump a solas resulta difícil de controlar, con varios jugadores es el descojone.

En resumen, instalároslo y probadlo. Os aseguro que, como mínimo os reiréis. (Por cierto, está en los repositorios de Debian, al menos).

un 21 de June del 2007

Conoce tu GNU: El Proyecto GNU

Filed under: General,GNU@ 0:52
por Mu

Inauguro hoy la que espero que sea una sección frecuente y constructiva.

La idea nace de una determinada encarnación de uno de los flames recurrentes de Barrapunto. No, el de los catalanes no, sino el del nombre del sistema operativo (¿Linux o GNU/Linux?).

Algunos defensores de la primera fórmula fueron constructivos y propusieron que en lugar de pararnos en cuestiones tales como el nombre, si lo que queremos es dar crédito a GNU y ayudar a mantener su visibilidad y a difundir su filosofía, lo que debíamos hacer es hablar directamente de GNU.

Aunque sigo diciendo GNU/Linux cuando hablo formalmente (en el lenguaje coloquial la economía prima), se me ha ocurrido que sería una buena idea hacer una serie en la que en cada entrega se hablara de una herramienta o un grupo de herramientas GNU, para que los recién llegados sean capaces de distinguir qué hay de GNU en GNU/Linux y tomen consciencia del enorme esfuerzo que ha supuesto el que hoy podamos disfrutar de un sistema operativo libre.

En el año y cuarto que llevo trabajando me he visto obligado a tratar con distintos sistemas UNIX privativos y la experiencia ha sido entre cansina y desesperante, por la poca usabilidad de las herramientas disponibles, aún las más básicas. Ha sido entonces cuando he tomado consciencia de la envergadura y calidad de las herramientas GNU, y espero transmitiros algo de mi entusiasmo.

Ahora lo que tengo ganas es de hablar sobre bash o gcc, pero no puedo empezar la casa por el tejado, así que no puedo comenzar de otra forma que no sea hablar del proyecto GNU. Intentaré hacerlo lo más breve y ameno posible, ya que ya hay por ahí un montón de información sobre GNU, y además lo que voy a contar a continuación muchos lo conocéis ya. Si tienes interés en profundizar, lo suyo es que leas lo que cuenta en la propia página oficial de GNU.

El proyecto GNU

En los principios de la computación era común el software sin restricciones de copia y modificación (aún no existía el concepto de software libre, aunque lo fuera en la práctica), y los informáticos intercambiaban los programas que adquirían y desarrollaban, normalmente en la forma de código fuente.

Después la industria descubrió que podía sacar dinero del software y consiguió cambiar las reglas del juego: cuando alguien adquiría un programa, tenía prohibido modificarlo, estudiarlo, entregarlo a otras personas. Esto que hoy en día nos parece tan normal, fue demasiado para Richard Stallman, quién decidió que debía haber una manera en que los usuarios pudieran seguir disfrutando de la misma libertad que había sido habitual.

La única manera de conseguir esto era hacer un sistema operativo libre, que pudiera ser usado, modificado y distribuido sin restricciones por sus usuarios. Así Stallman concibió GNU, que debería convertirse en ese sistema operativo.

Muchos desarrolladores estuvieron de acuerdo con esta meta, y comenzaron a trabajar en el desarrollo del sistema GNU, que debía incluir desde el núcleo (o kernel) del sistema operativo hasta las aplicaciones de usuario.

Los desarrolladores de GNU tuvieron éxito en su sistema, excepto en la tarea de crear el núcleo. En mi opinión se debió a que el diseño del núcleo de GNU, el HURD, era demasiado avanzado, y se fue encontrando con problemas que ni siquiera hoy se han podido completar.

GNU y Linux

Afortunadamente Linus Torvalds hizo, al principio por hobbie, un núcleo mucho menos ambicioso, que paradójicamente ha llegado mucho más lejos que el HURD. Este núcleo es lo que se llama con propiedad Linux.

Linux por si solo no puede ser útil, necesita un resto de piezas para poder ser usado, el resto del sistema operativo. GNU tampoco puede funcionar solo, necesita un núcleo. No voy a entrar en polémica de si lo que usamos es Linux con el userland GNU o GNU con el núcleo Linux. No quiero decir quién es más importante o cual es mejor, bastantes flames se han librado ya por ello, pero mi objetivo sí es que se conozca mejor GNU, que es la parte menos reconocida del sistema, lo cual es curioso porque es la parte que vemos (interactuamos con Linux siempre a través de GNU).

Bueno, aquí acaba la primera entrega. Para la próxima vez iré buscando un software GNU del que hablar para empezar. ¿Alguna sugerencia? ¿Por cual empezaríais? ¿Cual es vuestro programa GNU favorito?

Por supuesto, no soy un experto, así que me someto a vuestras críticas y correcciones, siempre que estén fundamentadas, claro.

Entrada paralela en mi bitácora de Barrapunto.

un 19 de June del 2007

Mc Donald’s reprime un intento de organización sindical en Granada

Filed under: General,Granada,Política@ 21:53
por Mu

Hoy había decidido escribir algo sobre la Frikipedia, pero curioseando por ahí, he encontrado una noticia que dice que al parecer en Granada McDonalds le está haciendo la vida imposible a unos trabajadores porque decidieron organizar un comité de empresa (representación de los sindicatos en una empresa).

Soy consciente de que es peliagudo basarse en un periódico que ya por definición tiene una tendencia política (aunque sea afín a la mía), pero también sé que estas cosas pasan muy a menudo, y que muy difícilmente llegan a los medios de comunicación y al público. ¿Alguien sabe algo sobre el tema?

Desde aquí mis palabras de apoyo para los trabajadores. Dejaría de comer en McDonalds como protesta, pero hace mucho que no lo hago.

Más sobre el tema en Google Noticias.

un 28 de April del 2007

Lapidario: el revanchismo

Filed under: General,Humor,Lapidario@ 18:55
por Mu

Les hemos dado en las narices a los revanchistas.


NOTA: inauguramos una sección que creo que puede dar mucho juego.

un 14 de April del 2007

Una razón para oponerse a la Monarquía

Filed under: General,Política@ 16:10
por Inconexo

Se pueden argumentar muchas razones para oponerse a la Monarquía como el despilfarro, o el peligro de tener de jefe de estado a un inútil (dada la arbitrariedad del proceso).

Yo me voy a quedar hoy con la que me parece más importante: la contradicción democrática que supone. Entre los principios democráticos se encuentra el que todas las personas nacen iguales ante la ley. Ningún ser humano es mejor que otro a efectos legales.

La monarquía, sin embargo, introduce una élite a la que las reglas legales no se aplican de la misma forma. Por tanto, este sistema es inherentemente discriminatorio.

Por eso yo digo no a la monarquía. Por la democracia y la igualdad de derechos.

Salud y República.

un 29 de March del 2007

¿Será el café?

Filed under: General,Humor,Política@ 21:46
por Inconexo

viñetaPulsa para ver en tamaño original (más calidad)

Menuda la que traemos con el café. Alguien en Escolar.net preguntó: “Y una tercera pregunta: ¿Por qué siempre nos quedamos con lo anecdótico?”. La conclusión a la que llegué fue:

“Porque nos resulta mucho más fácil demostrar que el café vale 1 euro, que el que el ritmo de crecimiento, de conversión de empleo precario en empleo de calidad, o de creación de vivienda sea el que se dijo.”

Que no se os atragante el café.

(Nota: para realizar la viñeta he probado una nueva técnica con la tableta digitalizadora. ¿Qué tal el resultado?).

Actualización

Corregida temporalmente una horrenda falta ortográfica. Cuando llegue a casa, lo corrijo bien. Gracias . .

un 26 de March del 2007

Gdado

por Mu

Siguiendo los consejos de La Patria Falsa, y con ganas de hacer una contribución técnica al mundo del Software Libre, más allá de traducciones en las que hemos participado, Asqueados quiere presentar uno de sus secretos mejor guardados: Gdado.

Pantallazo de Gdado

Gdado es un proyecto tan vetusto como anónimo, en realidad el que usamos para aprender GTK (aunque más bien lo que aprendimos fue Glade). Es un programa muy simple que sirve para tirar dados, pensado para juegos de rol, como aquellos que abundan para Windows, pero que apenas se ven para GNU/Linux. Hace uso de una interfaz muy minimalista, que creemos que es su punto fuerte.

En realidad hace bastante que pensamos en publicarlo, pero había un detalle que lo hacía impracticable: que estaba en castellano y solamente en castellano. Así que nos hemos puesto las pilas con gettext (la tecnología GNU para internacionalización de programas) y ya está listo para usuarios anglo e hispanoparlantes.

Espero que guste, y que tengáis en cuenta que es nuestro primer proyecto de software libre.

Actualización: ya está lista la página web de Gdado.

un 22 de March del 2007

Un pronóstico sobre terrorismo y política

Filed under: General,Política@ 1:21
por Inconexo

Los pronósticos sirven para sacar los colores al autor con el paso del tiempo. En mi caso, no pasará mucho hasta que me desmientan. Pero en algún blog me atreví hace un par de días a hacer uno, y los últimos acontecimientos van confirmando esa línea. Así que me voy a arriesgar.

Los indicios que han dado lugar a mis sospechas son:

  • Batasuna, poco tiempo después de la concesión de segundo grado penitenciario a De Juana, declara que no es posible construir un proyecto de independencia si no es por las vías democráticas, y que sostener lo contrario es un error.
  • El PSOE se plantea adelantar las elecciones a Otoño.
  • La fiscalía retira las acusaciones sobre Arnaldo Otegi, quedando éste sin cargos.
  • Ello me hace pensar en el rumbo que están tomando los acontecimientos. Bien, pues el citado pronóstico es:

  • Gesto gubernamental: segundo grado a De Juana (ya sucedido).
  • Gesto batasuno: anunciar que no se puede considerar una vía que no sea democrática (ya sucedido).
  • Gesto gubernamental: la fiscalía retira los cargos a Otegi (ya sucedido).
  • Gesto batasuno: condena más o menos explícita de la violencia.
  • Gesto gubernamental: Batasuna es relegalizada (os regalo el palabro) en el último momento antes de las elecciones y puede presentarse como esa formación o bajo otras siglas.
  • PSOE obtiene buenos resultados en las municipales en Euskadi por su flexibilidad. Batasuna también, como sucedió a Euskal Herritarrok en la tregua aznariana
  • Poco antes de las elecciones generales, anticipadas o no, ETA hace un gesto importante de cara al fin de la violencia. Dicho gesto puede devolver al PSOE gran parte de su crédito electoral.
  • Como digo, hacer de pitonisa es muy difícil o arriesgado, pero no hay ninguna deshonra en rectificar.

    « Previous PageNext Page »

    http://www.campanilla.net/"

    Licencia de Creative Commons
    Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
    1547